今天在公寓的小区里跑步，无意中发现草坪上有鸟，而且很多，有图为证。而且这些鸟并不十分怕人，我给它们拍照，没有一只鸟惊飞，对这就是美国的鸟，中国人眼里的傻鸟。傻鸟有傻福。
不仅如此，我在公寓里工作的时候，经常会有不同颜色和大小的鸟拜访我窗前的小树。它们叽叽喳喳的叫个不停，很是有趣，我也经常给他们留影，虽然隔着窗纱照的不是很清晰。
此外小区里还经常能看到松鼠，机会每次去坐校车的路上都会遇见，它们很机灵，见到人来了就往树跟前跑，跑到树底下，然后再想你张望。那意思是你还追我不？我当然只是路过，然后它又逍遥自在的在地上捡果子吃了。
我并没有在小区的任何地方看到保护鸟类或者保护松鼠的标语，这似乎是常识，或者根本不会有人动他们的脑筋，再或者这里的人保护还来不及呢，怎么可能伤害呢。
我想起小的时候，自己曾经用个各种办法为难麻雀，尽管这是我们农村最常见到的唯一一种鸟。虽然燕子也是常客，但是毕竟冬秋是见不到的。我曾经做过弹弓打麻雀，下过夹子打麻雀，甚至还往上用手电筒掏过麻雀。弄得麻雀特别尖，见了人就跑。其实不仅我是这样，村里的小孩都这样，小时候从来没有人教给我们什么爱护鸟类的事情。当年的情形是见到鸟就想打，见到鱼就想捞，甚至青蛙也不放过，弄回家烧烤煎炸，放进肚里才算把手。现在想起来，很是惭愧，但是即使是现在，中国农村的情形估计还是那样，但是为什么会是这样呢？现象背后总是有原因的。
其实仔细想想也不复杂，原因就是这些都是任何人都可以随便利用的公共资源。你不打鸟，别人可以打。你不捕鱼，别人可以捕，你用大孔的网，别人用窗纱大小的网孔，一条鱼也不放过。你不利用，资源就没有了，不用白不用。这是多么简单的逻辑。但结果是什么呢？鸟见不到了，鱼看不到影了，土壤结构也由于过度利用和滥用而严重退化和污染，此外水污染和空气污染也已经触目惊心了。
其实这就是哈丁说描述公地悲剧。解决的办法有两种，1政府进行有效的管理和监督；2私有化，把权责明确到个人。
在我看来，政府管不好的就应该私有化，然后交给市场。比如土地的归属，假如这块土地永远归给某个人，那么他就会尽力保护好它，如果你污染他的土地，他会找你算账打官司的。当然他更不会过度利用而导致土壤退化了。为什么中国人喜欢把什么东西都放在肚子里呢，其实是没有安全感体现，因为只有放在肚子里了别人就拿不走了。为什么中国人喜欢把鸟装在笼子呢，因为装在笼子里它才归你，否则不定哪天就被谁用某种方式放进肚子里了。公共环境的恶化是一种公地悲剧，希望我们还能来得及挽救它……
